Hay muchas formas en que el financiamiento de demandas puede mejorar para los consumidores y otras partes. Varias entidades están proponiendo y trabajando en diferentes maneras de mejorarlo. Sin embargo, algunas de estas propuestas son demasiado unilaterales y están más orientadas a la parte que las propone.
Propuestas para el Cambio en el Financiamiento de Demandas
Se han hecho varias propuestas para proteger tanto a los consumidores como a los financiadores legales. Sin embargo, algunas propuestas no pueden evitar favorecer más a la parte que las propone. Estos son algunos ejemplos de las propuestas para cambiar el financiamiento legal.
• Acuerdos de divulgación. Las compañías de financiamiento de demandas aseguran que los acuerdos de divulgación incluyan ciertos términos y condiciones en ellos. Estas propuestas normalmente requieren calendarios de pagos en la primera página, un derecho a cancelar el acuerdo, una explicación de la tasa de retorno y el reconocimiento del abogado.
VENTAJAS:
- La mayoría de estas propuestas ya se practican y se consideran las mejores prácticas de la industria. También suelen encontrarse en varios acuerdos de financiamiento legal. Estas disposiciones ayudan a los consumidores a tomar decisiones informadas sin cargar demasiado a los financiadores legales.
DESVENTAJAS:
- No existen estándares sobre qué divulgaciones son más importantes. Además, no hay directrices sobre cómo deben transmitirse estas divulgaciones. Las diferentes directrices estatales pueden obstaculizar la competencia en la industria así como aumentar los costos de financiamiento.
• Asegurar el reconocimiento del abogado del demandante. El financiamiento legal es una de las pocas transacciones financieras que cuenta con un abogado existente. Los argumentos indican que los abogados deben reconocer que leyeron y explicaron el acuerdo a sus clientes antes de permitirles firmarlo.
VENTAJAS:
- Esta propuesta ayuda a proteger a los consumidores. Las compañías de financiamiento también tienen interés en asegurar que los abogados de los litigantes reconozcan su derecho sobre el caso. Esto les ayuda a recibir su pago en caso de un debate posterior. Los consumidores se ven obligados a considerar el acuerdo cuidadosamente debido a esta propuesta.
DESVENTAJAS:
- A la mayoría de los abogados no les gusta esta propuesta. Algunos temen que el reconocimiento pueda usarse para involucrarlos en una disputa entre el financiador legal y sus clientes. Algunos simplemente no gustan del esfuerzo y trabajo extra.
Bonos de Registro. Se debería exigir a una compañía de financiamiento registrarse en una agencia estatal antes de poder operar. El proceso de registro normalmente es largo. También se requiere que las compañías paguen las tarifas correspondientes.
VENTAJAS:
- El registro previene que compañías poco confiables y menos reputadas ingresen legalmente a la industria. Esto asegura que las mejores compañías de financiamiento legal queden para servir a los consumidores.
DESVENTAJAS:
- El registro también puede ser un gran obstáculo para quienes desean ingresar legalmente a la industria del financiamiento.
Estas son algunas de las propuestas para los cambios y mejoras en el financiamiento legal. Más propuestas se incluyen en la segunda parte de este artículo.
