Financiamiento Legal: Un Préstamo por Demanda Judicial o una Inversión Parte 1
El financiamiento legal no es un préstamo sino una inversión. Lo importante es determinar si una determinada transacción implica un riesgo real y sustancial. El financiamiento legal implica una cierta cantidad de riesgo, lo que lo convierte en una inversión. Puede ser inusual pensar en un caso legal como algo que se compra o se vende. Sin embargo, no es como una acción o un bien inmueble.
A toda costa, los préstamos son obligaciones financieras que deben pagarse con intereses. En caso de una asistencia financiera legal, se paga solo si el litigante gana su caso. Las compañías de financiamiento por demanda judicial asumen un riesgo sobre una demanda al igual que las instituciones crediticias asumen un riesgo sobre sus deudores. Por eso el financiamiento legal es un financiamiento contingente sin recurso. Depende del resultado de la demanda.
Efectos de la Clasificación Errónea del Financiamiento Legal
La clasificación errónea de los fondos legales como un préstamo tiene varias consecuencias debido a que los préstamos al consumidor están altamente controlados y regulados. Dado que los préstamos son menos riesgosos que la mayoría de las inversiones, las tasas de retorno son más bajas. Sin embargo, dado que todas las soluciones de financiamiento legal dependen únicamente de un caso en curso, los financiadores legales cobran tasas más altas para generar ganancias. Si el financiamiento legal se sometiera a regulaciones de usura, su modelo actual no funcionaría. Como resultado, los financiadores legales dejarían de ofrecer sus servicios.
La Diferencia entre un Préstamo Usurario y el Financiamiento Legal
Un préstamo usurario tiene cuatro elementos que incluyen:
1. Existe un acuerdo para prestar dinero.
2. El prestatario tiene la obligación de pagar el dinero sin ninguna contingencia en otro evento.
3. La tasa de reembolso es mayor que el máximo legal establecido.
4. Existe la intención de recibir más de lo permitido por la ley de usura.
Un financiamiento para la resolución de una demanda no aplica al segundo elemento porque es sin recurso. La obligación del litigante depende del resultado de la demanda, por lo que legalmente están libres de cualquier obligación de devolver sus anticipos hasta que ganen la demanda. La mayoría de los financiadores legales enfatizan el segundo elemento en sus acuerdos para distinguir su diferencia con un préstamo.
Aunque los financiadores legales solo invierten en casos que tienen posibilidad de ganar o llegar a un acuerdo, sus servicios son verdaderas contingencias. Algunos pueden argumentar que no hay ningún riesgo en este tipo de financiamiento. Sin embargo, apostar por un resultado desconocido es igual a un riesgo.
¿Ha sido lesionado por culpa de otro y necesita dinero? ¿Le gustaría saber más sobre cómo Pegasus puede ayudarle a obtener un anticipo en efectivo por demanda judicial? Puede usar el dinero como mejor le parezca. No hay verificaciones de empleo o crédito, ni tarifas iniciales. Si pierde su caso, conserva el dinero y no debe nada. Así que complete la solicitud en línea o llámenos gratis hoy. Y recuerde que el proceso de solicitud es gratuito.
Envíe una solicitud en línea o llame hoy para una evaluación gratuita855-FUND–YOU / 855-386-3968
